O (Re)Conhecimento da Verdade


Resumo da mensagem da reunião 06/03/10, por Liz Valente.


"Pois Deus, na sua sabedoria, não deixou que os seres humanos o conhecessem por meio da sabedoria deles. Pelo contrário, resolveu salvar aqueles que crêem e fez isso por meio da mensagem que anunciamos, a qual é chamada de “louca”. Os judeus pedem milagres como prova, e os não-judeus procuram a sabedoria. Mas nós anunciamos o Cristo crucificado—uma mensagem que para os judeus é ofensa e para os não-judeus é loucura." 1 Coríntios 1:21-23


O texto está construindo um raciocíino lógico clássico onde: se Deus torna “louca” a sabedoria deste mundo, este mundo considera “louca” a sabedoria de Deus.


O PROBLEMA:

Do ponto de vista da epistemologia: “a soma dos particulares não equivale ao universal”, ou seja, seres finitos não conseguem esgotar o infinito, nem conceitualmente e nem na prática.


A RESPOSTA PARTE1:

A única saída que temos para chegarmos ao conhecimento de Deus, é através dEle, ou seja é necessário abrir mãos dos nossos pressupostos finitos e abraçar as verdades infinitas vindas dEle.

- no caso dos judeus: precisam compreender que o Cristo feito maldito na cruz é o ungido de

Deus, e o maior dos milagres;

- no caso dos ateus: precisam compreender que um Deus bom pode existir em um mundo

onde ocorrem catástrofes e maldades, uma vez que ele não criou o mundo assim e promete

torná-lo novamente perfeito no tempo certo;

- no caso dos espíritas: precisam abrir mão de que as boas obras podem purificar as más obras,

ou seja, o pecado não é perdoado por ações mas pela fé em Jesus;

- no caso do pós-moderno: precisam aceitar que “nem tudo não tem nada a ver”;

E assim por diante...


A RESPOSTA PARTE2:

O fato de a revelação ser verdadeira faz que, embora não saibamos tudo sobre tudo e não possamos averiguar o infinito, ainda sim podemos ter universais que sustentem todo o nosso saber.

- Ele se revelou a si mesmo, não exaustivamente, mas verdadeiramente

- Ele revelou sobre a história e o cosmos, não exaustiva, mas verdadeiramente


Obs: quem tiver interesse na mensagem toda é só mandar o e-mail nos comentários.



Comentários

  1. Fala galera, aqui é o presidente falando, blz?
    Bem, eu gostaria de desejar boas-vindas a todos vcs que estão fazendo parte desse blog, e aqueles que não estão, não perca tempo e venha fazer parte desse time também!
    Espero que vcs possam se divertir, e acima de tudo, aprender mais sobre Deus nesse blog. Para mais informações me procurem ou qualquer membro da diretoria
    Abraço, tudo de bom, Deus os abençoe e que começe UPAPO, galera!
    P.s: Não me chamem de presidente, pois dá uma ar de política, e eu adoro poítica, ironicamente falando. me chamem de Tiago, ou de algum apelido. Não tenho nada contra apelidos, mas sabedoria ao escolhê-los, certo?
    Falou galera, até mais
    Presidente Mutante (adoro o termo mutante) se despede

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  3. Gostei mto da palavra da Liz e gostaria de ter o poema... Qual eh o nome e de quem eh? Obrigado

    meu email eh jameslcgil@gmail.com

    manda pra mim por favor

    ResponderExcluir
  4. Ei James,
    que bom que você gostou,
    então segue aí aquele poema..
    abraçs, Liz..

    Marco de estrada
    autor: Ho Chi Minh – governante vietnamita

    Nem muito alto, nem muito largo
    Nem imperador, nem rei
    Você é apenas um marco de estrada
    Que se ergue junto à rodovia
    As pessoas passam,
    Você indica o caminho certo
    Impede que elas se percam
    Você informa a distância que falta ainda percorrer
    Sua tarefa não é pequena
    E toda essa gente lembrará sempre de você

    ResponderExcluir
  5. Gostei de mais da mensagem!Sem dúvida é muito boa.Mas algumas das partes das conclusões eu não entendi!Descupe a ignorancia...
    "a soma dos particulares não equivale ao universal”?
    No caso dos pressupostos finitos que nos impedem a conhecer as verdades infinitas, porque com tantas diferencas entre o que é certo e o errado, entre a verdade de Deus e o espirtismo, foi citada: a questão de as boas obras justificarem e perdoarem os pecados.?

    ResponderExcluir
  6. Presidente thiago,

    por meio desta creio que gosta muito de ser chamado de presidente uma vez que o seu perfil carrega o título e varias vezes em mensagens se identificou como tal.Acho que a sua mesagem pode ser declarada como:

    Não me chamem apenas de presidente, mas de PRESIDENTE MUTANTE, a galera vai respeitá-lo.

    Muito Obrigado pelo espaço, Psicanalista e Antropólogo anônimo.

    ResponderExcluir
  7. Fala Davi!!

    É o seguinte: os filósofos gregos chegaram à conclusão de que para realmente sabermos o que é certo e o que é errado temos de encontrar um ‘universal que cubra todos os particulares’. “Particulares” são os indivíduos e seus pontos de vista, “Universal” é uma verdade que não é influenciada por espaço/lugar ou pelo tempo/história, uma verdade que permanece verdade mesmo em contextos diferentes e em eras diferentes. O problema é: como chegar no “universal” sendo que somos todos nós “particulares”? Não é garantido que a soma das nossas idéias, ou a soma dos particulares, vão equivaler a uma verdade que seja universal (que sobreviva em todo lugar e a todo tempo). Em Deus aprendemos sobre este “universal”, ele é esta verdade absoluta que cobre todos os nossos particulares. “As flores murcham e a erva seca, mas as palavras do Senhor jamais passarão”!

    Sobre o lance do espiritismo. Tentei em cada exemplo achar o “pressuposto inicial” que leva uma pessoa ter aquela crença. Acho que o espiritismo é uma crença que parte do ser humano. Para o espírita, tanto o potencial de fazer o mal quanto à capacidade de se redimir do mal está na pessoa. A busca por perdão é substituída pela busca por evolução. Assim, para eles, a salvação da pessoa está em sua capacidade autônoma (a pessoa por si só) de fazer o bem para cobrir o mal (desta vida ou de uma vida passada). A não ser que eles entendam que suas boas obras não trazem perdão, não salvam, não poderão entender o erro da reencarnação e todos os outros conseqüentes desse “pressuposto inicial”.

    Espero que tenha esclarecido!
    abraçs,Liz..

    ResponderExcluir
  8. Bastante agradeco!mto bom mesmo ;D
    Vlwss

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas