O (Re)Conhecimento da Verdade
Resumo da mensagem da reunião 06/03/10, por Liz Valente.
"Pois Deus, na sua sabedoria, não deixou que os seres humanos o conhecessem por meio da sabedoria deles. Pelo contrário, resolveu salvar aqueles que crêem e fez isso por meio da mensagem que anunciamos, a qual é chamada de “louca”. Os judeus pedem milagres como prova, e os não-judeus procuram a sabedoria. Mas nós anunciamos o Cristo crucificado—uma mensagem que para os judeus é ofensa e para os não-judeus é loucura." 1 Coríntios 1:21-23
O texto está construindo um raciocíino lógico clássico onde: se Deus torna “louca” a sabedoria deste mundo, este mundo considera “louca” a sabedoria de Deus.
O PROBLEMA:
Do ponto de vista da epistemologia: “a soma dos particulares não equivale ao universal”, ou seja, seres finitos não conseguem esgotar o infinito, nem conceitualmente e nem na prática.
A RESPOSTA PARTE1:
A única saída que temos para chegarmos ao conhecimento de Deus, é através dEle, ou seja é necessário abrir mãos dos nossos pressupostos finitos e abraçar as verdades infinitas vindas dEle.
- no caso dos judeus: precisam compreender que o Cristo feito maldito na cruz é o ungido de
Deus, e o maior dos milagres;
- no caso dos ateus: precisam compreender que um Deus bom pode existir em um mundo
onde ocorrem catástrofes e maldades, uma vez que ele não criou o mundo assim e promete
torná-lo novamente perfeito no tempo certo;
- no caso dos espíritas: precisam abrir mão de que as boas obras podem purificar as más obras,
ou seja, o pecado não é perdoado por ações mas pela fé em Jesus;
- no caso do pós-moderno: precisam aceitar que “nem tudo não tem nada a ver”;
E assim por diante...
A RESPOSTA PARTE2:
O fato de a revelação ser verdadeira faz que, embora não saibamos tudo sobre tudo e não possamos averiguar o infinito, ainda sim podemos ter universais que sustentem todo o nosso saber.
- Ele se revelou a si mesmo, não exaustivamente, mas verdadeiramente
- Ele revelou sobre a história e o cosmos, não exaustiva, mas verdadeiramente
Obs: quem tiver interesse na mensagem toda é só mandar o e-mail nos comentários.
Fala galera, aqui é o presidente falando, blz?
ResponderExcluirBem, eu gostaria de desejar boas-vindas a todos vcs que estão fazendo parte desse blog, e aqueles que não estão, não perca tempo e venha fazer parte desse time também!
Espero que vcs possam se divertir, e acima de tudo, aprender mais sobre Deus nesse blog. Para mais informações me procurem ou qualquer membro da diretoria
Abraço, tudo de bom, Deus os abençoe e que começe UPAPO, galera!
P.s: Não me chamem de presidente, pois dá uma ar de política, e eu adoro poítica, ironicamente falando. me chamem de Tiago, ou de algum apelido. Não tenho nada contra apelidos, mas sabedoria ao escolhê-los, certo?
Falou galera, até mais
Presidente Mutante (adoro o termo mutante) se despede
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirGostei mto da palavra da Liz e gostaria de ter o poema... Qual eh o nome e de quem eh? Obrigado
ResponderExcluirmeu email eh jameslcgil@gmail.com
manda pra mim por favor
Ei James,
ResponderExcluirque bom que você gostou,
então segue aí aquele poema..
abraçs, Liz..
Marco de estrada
autor: Ho Chi Minh – governante vietnamita
Nem muito alto, nem muito largo
Nem imperador, nem rei
Você é apenas um marco de estrada
Que se ergue junto à rodovia
As pessoas passam,
Você indica o caminho certo
Impede que elas se percam
Você informa a distância que falta ainda percorrer
Sua tarefa não é pequena
E toda essa gente lembrará sempre de você
Gostei de mais da mensagem!Sem dúvida é muito boa.Mas algumas das partes das conclusões eu não entendi!Descupe a ignorancia...
ResponderExcluir"a soma dos particulares não equivale ao universal”?
No caso dos pressupostos finitos que nos impedem a conhecer as verdades infinitas, porque com tantas diferencas entre o que é certo e o errado, entre a verdade de Deus e o espirtismo, foi citada: a questão de as boas obras justificarem e perdoarem os pecados.?
Presidente thiago,
ResponderExcluirpor meio desta creio que gosta muito de ser chamado de presidente uma vez que o seu perfil carrega o título e varias vezes em mensagens se identificou como tal.Acho que a sua mesagem pode ser declarada como:
Não me chamem apenas de presidente, mas de PRESIDENTE MUTANTE, a galera vai respeitá-lo.
Muito Obrigado pelo espaço, Psicanalista e Antropólogo anônimo.
Fala Davi!!
ResponderExcluirÉ o seguinte: os filósofos gregos chegaram à conclusão de que para realmente sabermos o que é certo e o que é errado temos de encontrar um ‘universal que cubra todos os particulares’. “Particulares” são os indivíduos e seus pontos de vista, “Universal” é uma verdade que não é influenciada por espaço/lugar ou pelo tempo/história, uma verdade que permanece verdade mesmo em contextos diferentes e em eras diferentes. O problema é: como chegar no “universal” sendo que somos todos nós “particulares”? Não é garantido que a soma das nossas idéias, ou a soma dos particulares, vão equivaler a uma verdade que seja universal (que sobreviva em todo lugar e a todo tempo). Em Deus aprendemos sobre este “universal”, ele é esta verdade absoluta que cobre todos os nossos particulares. “As flores murcham e a erva seca, mas as palavras do Senhor jamais passarão”!
Sobre o lance do espiritismo. Tentei em cada exemplo achar o “pressuposto inicial” que leva uma pessoa ter aquela crença. Acho que o espiritismo é uma crença que parte do ser humano. Para o espírita, tanto o potencial de fazer o mal quanto à capacidade de se redimir do mal está na pessoa. A busca por perdão é substituída pela busca por evolução. Assim, para eles, a salvação da pessoa está em sua capacidade autônoma (a pessoa por si só) de fazer o bem para cobrir o mal (desta vida ou de uma vida passada). A não ser que eles entendam que suas boas obras não trazem perdão, não salvam, não poderão entender o erro da reencarnação e todos os outros conseqüentes desse “pressuposto inicial”.
Espero que tenha esclarecido!
abraçs,Liz..
Bastante agradeco!mto bom mesmo ;D
ResponderExcluirVlwss